■在十九大中指出，要实施健康中国战略。要完善国民健康政策，为人民群众提供全方位全周期健康服务。“健康中国”是民之所望，政之所为。目的是深化医药卫生体制改革，全面建立中国特色基本医疗卫生制度、医疗保障制度和优质高效的医疗卫生服务体系，健全现代医院管理制度。

　　■在“健康中国”写入“十三五”规划之后，社会资本开始纷纷瞄准医疗大健康产业，纷纷跨界医疗投资。可是医疗投资并不像其他投资那么快速，医疗投资前期风险以及投资数额巨大，专业性强，失败率高，并且时间周期较长，这也就直接导致了医疗行业的进入壁垒很高。

　　■依照资本的投资目的，在投资医疗服务项目都是即为谨慎，而且投资偏好都有往后延伸的趋势，需要看到有固定的团队、有壁垒、有优势、有资源，有试探成功的商业模式，有一定的现金流，才有可能获得投资。

　　■为什么说医疗投资是一个有巨大财富潜能的行业，但是处处隐藏着地雷。举个例子，曾有一位投资人在动物实验中，观察到了小分子肽对肿瘤的治疗作用，于是在相关项目上投入了重金，但最终发现小分子肽注入人体后会马上被吸收，起不到效果。还有一个例子，曾有医生希望用电子设备获取帕金森患者的数据，最终却发现无法做出医疗级别的产品。可以看出，投资前景甚好，但是往往却是因为不够专业或者是技术无法企及而导致投资失败。

　　■霍尔斯认为，资本投资医疗产业要理性。就目前形式而言，医疗健康产业就是一个诱人的蛋糕，吸引各界前来投资，都想来分享这个蛋糕。但是，医疗健康是技术导向型和政策导向型行业，这个领域的投资有很高的专业门槛和资源整合能力要求。随着竞争的推进，医疗服务领域的投资会变得更理性和谨慎，作为投资者，面对医疗行业，要了解投资的优势和进入壁垒，根据自身投资的条件和所能承受的压力分析投资的可行性。

　　医疗产业被资本青睐的原因来自多方面：

　　1.技术导向：基因组学、蛋白组学的发展，让人类可以从一个全新的维度理解、战胜疾病；

　　2.政策导向：国内正在全面开放民营资本对医疗领域的投资，全面开放医生的自由执业；

　　3.人口导向：中国步入老龄化社会，正是医疗需求旺盛的时期。

　　■这三个导向对于投资者来讲是有利的。因为判断一个行业是否成熟，就要看这三点因素：对于技术壁垒高的领域，比如创新药、高端医疗器械，其研发能力是最重要的影响因素，而技术已经成熟或者壁垒较低的行业，比如仿制药、中药饮片等，运营、销售和品牌实力是主要影响因素；而对于医疗服务领域，国家政策的导向才是最为关键的影响因素；加上医疗产业的民生需求性质，这个诺大的市场需求也是不可忽视的重要因素。

　　■霍尔斯表示，中国的社会办医疗服务业正处于行业转折时期，除了外部的利好因素，民营投资还要关注自身的因素，只有那些在规模化或品质化上有做到突出的非公医疗机构才能不断发展壮大，成为一批黑马。

　　资本投资医疗产业的进入壁垒：

　　☆社会办医目前面临着准入门槛高、经营压力大、监管机制不健全等问题，并且社会办医的服务内容和模式有待拓展，社会信誉低、服务能力弱也是投资中存在的“绊脚石”。

　　☆从投资角度来讲，“壁垒高”投资通常可以为资本带来更好的投资收益，但是，“壁垒高”也阻碍了资本的进入,任何投资行为都是时间和精力的性价比的考量，花多少时间和耐性去学习、研究这个行业是摆在每个投资机构面前的问题。

　　☆在这个时候，社会资本以何种方式进入医疗服务业，完全取决于企业自身所掌握的资源及其承受能力。

　　☆并且考虑到医疗的民生属性，需要判断在这个潜力市场中，公立体系或资源，是否在可以预见的未来，由于某些体制性的瓶颈制约，无法提供有效的、充分的供给。这才是决定了民营资本的注入机会和操作空间。

　　☆多数医疗健康基金投资时点大多集中在近五年，特别是近三年，基金虽然财大气粗，但有两大致命伤：一是确实有钱但钱都有期限，大多数从进入医疗行业那天起就计划着退出套现；二是有钱没人，他们大多没有靠谱的医院运营管理团队。

　　■霍尔斯认为，对进入医疗投资领域的机构来说，要认清自己能力圈的边界在哪里。社会各界的参与下，医疗投资已经是一个比较充分竞争的市场。医疗服务始终不是一个可以实现快速增长、获取暴利的行业，所以资本要有正确的回报预期。虽说政策越来越开放，但监管也越来越严厉。总之，民营医疗赚快钱的时代，早已一去不复返，最终真正需要拼内涵、拼服务的真本事。