《论语》里有这样一个故事:
孔子的弟子冉有是季氏的家臣,这天,冉有告诉孔子说,季氏快要攻打颛臾了。孔子认为季氏这么做是不对的,并认为这是冉有的过错。冉有辩解说:是季氏想去攻打,我是不支持的,这事儿不怨我。
听到冉有的狡辩,孔子毫不客气的发出了一句流传千古的灵魂之问:“虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,是谁之过与?”
老虎犀牛从笼子里跑出来,龟甲玉器在匣子里毁坏了,这是谁的过错呢?
这当然是看守者的过错啊!冉有你作为季氏的重要家臣,明知道这场战争是不义的,却没有尽自己的职责去全力谏阻,这难道不是过错吗?
后来,朱熹在批注《四书》的时候,在孔夫子这个问题后面写上了自己的答案:“典守者不得辞其责!”
笔者感触:
前事不忘,后事之师!意思是记住过去的经验教训,可以作为以后行事的借鉴?。诵读经典,学习强国。
不知道医保局党课学习时,有没有关注到阿宝引用的这些经典。引申提一个,医保目录还应该关注下《本草纲目》。
言归正传,今天早上,笔者做的第一件事你猜是啥?背景是前几天啃一个苹果,没啃干净,生飞虫了。
笔者今早看到了,第一件事就是抓起垃圾盒子一溜小跑扔掉了,头也不回的。看看盒子还没有腐蚀,带回来了盒子。
因为笔者生怕被别人看见。你看笔者的第一个心理动作和医保部门一样,生怕被别人看见。可以不扔?
笔者的第一个自然动作和医保部门不一样,医保部门不够纯粹。在坚决坚持原则上,好像还想了一是二是三是四是。
言归正传,阿宝在与无锡虹桥相关的檄文里,点名了当地医保部门,毕竟没有上升到国家医保部门啊。
帮你提出典型怀疑,如果我是你,我会感谢。而且就算阿宝也拐带到了你,如果我是你,我感到挺好,没把我忘记。
大明一五六六,开篇挺好,但马上就出了事,而后剧情与国情急转直下,如果能跳进剧中,你会做啥?
不应该居安思危么?不应该中流砥柱么?还是应该顺水推舟?还是应该推波助澜?世界上的事最怕认真,否则白玩。
感谢阿宝老师对本文的启发。
作者:秦王 时间:2025-01-11 14:16:13 文章来源:转载
作者:码万祺 时间:2025-01-11 13:52:27 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2025-01-11 13:52:27 文章来源:原创
作者:晨晓 时间:2025-01-11 13:52:27 文章来源:转载
作者:码万祺 时间:2025-01-10 17:38:48 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2025-01-10 17:36:33 文章来源:原创