几天前，阿宝突然接到一位医保局同志打来的电话，他告诉我：他们接到某位领导指示，说阿宝这人曾经因为互殴被行政拘留过，不符合社会监督员申请要求中“遵守国家法律法规”的条款，不适合担任社会监督员。

　　这位同志表示：他们经组织讨论和领导批示，希望我主动辞去社会监督员身份。

　　多年前，在门诊被人辱骂脚踹后，拿手里的敷料剪挥舞了几下，根本没打到人。警方认定阿宝行为属于“互殴”，在阿宝手指骨折急需手术的情况下，判了阿宝10天行政拘留并立即执行。

　　拘留期间，包括警方在内的诸多部门领导轮流到拘留所给阿宝作“思想转化”工作，一位警方领导更是每晚教育阿宝到深夜，深挖阿宝“长期辱警”的思想根源，最终在阿宝深刻反省错误并签字保证绝不翻案后，得以提前离开拘留所。

　　由于骨折手指未能及时手术，阿宝手指最终遗留了永久的畸形，经过艰苦的努力才重返手术台。

　　笔者感触：

　　第一，笔者不喜欢阿宝。他作为一名医生，怎么那么关心医保？以前看他的观点，很多是向着医保说话的。但偶尔在一些关键问题讨论上，也剑刺过医保工作。印象不清了，前段时间好像还有过类似一个发声。在笔者看来，这可能是阿宝被“免官”的导火索。其他是幌子。

　　第二，笔者喜欢医保局，但是辩证地喜欢。比如这次，笔者站阿宝。你看医保局的说辞，根本站不住脚的。“接到某位领导指示”，这位领导官阶不低。“遵守国家法律法规”这个太不精细化了，违反交通安全管理法规，是不是也算不遵守了？医保局把聚焦搞得非常抽象。

　　第三，笔者喜欢自媒体，但是辩证地喜欢。上海谭医生那件事怪医院管理层简单粗暴，而阿宝这件事怪医保局呆板教条。是某位领导指示重要？还是依例按章办事必要？找出来的一个借口，都很不好藏。你就这么急，就不能等到换届时顺手把他撸了？非得搞得沸沸扬扬的。

　　第四，笔者喜欢人情味，但是辩证地喜欢。经过这次事件，医生对医保局的风评肯定更差劲了。医保局并不是不听人说的，有些话有人说了就听进去了。关于公事公办、私事公办、公事私办，关于江湖、大佬、青红，不展开了。笔者实际上挺好奇这么一个公函的办文办件。

　　感谢阿宝老师对本文的启发。

　　笔者感触：

　　看过医保基金监管的社会监督员的名单了，里面真能干点实际工作的也就是阿宝这类。

　　遇着一些线索与问题，阿宝这类可能提醒医保切莫冲动，别一般见识，或者刀下留魂。

　　人社部可能凑过来看一眼：医保局还能这么干呢？这也太封建了。这事儿归我管不管？