“医师法（草案）”第十二条第一款规定，“国家实行医师执业注册制度。医师执业应当符合法律法规规章规定的资质条件。”第十三条第一款规定，“医师经注册后，可以在医疗卫生机构中按照注册的执业地点、执业类别、执业范围执业，从事相应的医疗卫生服务工作。”第三款为“医师注册的执业范围应与所在执业机构诊疗科目的设置相适应。”这些内容，都是延续的《执业医师法》的内容。此中疑惑多多，多年没得解。

　　首先，“医师注册的执业范围应与所在执业机构诊疗科目的设置相适应“”，是啥意思？按目前有效的文件规定，医师的“执业范围”，与医疗机构的“诊疗科目”，总数即不同，且词组表述的用字也多有差异，根本就没法一一对应。例如，医师是否可以应聘并执业注册登记在没有与自己“执业范围”同名的“诊疗科目”的医疗机构？比如，一家眼科专科医院，或口腔专科医院，没有“内科”这个诊疗科目，但，为了应对日益增多的高血压或有心血管系统疾病的眼科患者、口腔科患者的术中安全，其想聘用执业类别～执业范围为临床～内科的心血管内科医生，以保驾护航眼科或口腔科诊疗安全，这是好事，但，在各地普遍遭遇阻挠。

　　其次，“医师经注册后，可以在医疗卫生机构中按照注册的执业地点、执业类别、执业范围执业，从事相应的医疗卫生服务工作”，做何解？且不说“执业地点”， 一名医师注册的“执业类别～执业范围”，其“相应的服务工作”是啥？基层监管，这可是一个乱得一塌糊涂的问题啦。例如，有的地方，对内科接诊了儿童小患者，就以“超范围诊疗”立案查处。以妇科诊疗了“淋菌性阴道炎”、泌尿外科诊疗了“淋菌性前列腺炎”为超范围诊疗（认为应属皮肤（性病）科），以医疗美容科施行了肋软骨隆鼻术为超范围诊疗（认为取肋软骨是整形科工作）……不一而足。甚至弄得各个科面对在院病人突发状态，不敢自己立即气管切开、气管插管，要板等耳鼻喉科、麻醉科来人。妇科手术，不敢分离粘粘的肠管，得普外科来分离后，妇科医生再切子宫。遇到子宫肌瘤大的，与输尿管包裹的，还得等泌尿外科来人处理输尿管……

　　期待本轮修法，能在已公布征求意见的“医师法（草案）”的基础上，进一步明确医师执业注册制度的究竟目的，和确切内涵，则基层幸甚！