案情简介

　　李某（女）怀孕25周，在其母亲的陪同下到医院处入院要求终止妊娠，并在《中／晚期妊娠引产知情同意书》签名，5天后引产一死男胎后出院。李某丈夫徐某认为：医院没有查清李某的婚姻状况，在没有征得其丈夫同意的情况下就非法实施人工终止妊娠手术，不仅剥夺了徐某的生育权，也剥夺了胎儿的生命权，造成其夫妻感情破裂及精神上的巨大的伤害，遂起诉要求医院赔偿各项损失共计80余万元。

　　法律简析

　　案例所示情形是医疗实践中常见的伦理问题，一些医疗机构对此问题的处理仍存在困惑，下面就从生育权的法律视角，分析本案中的医疗机构是否触犯了丈夫徐某的生育权。

　　一、妻子有权决定生与不生

　　“男女双方地位平等”，关于男方是否具有生育权的问题，很多人会认为女性选择终止妊娠应当经得其配偶的同意，其实不然。《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条规定：“妇女有权按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由”。因此，生育权作为一项特殊的人身权，生与不生，国家法律赋予妇女自行决定，享有独立决定权。所谓生育权，是指公民依法通过两性自然或人工受精受孕、怀胎、分娩以及无性生殖的方法，繁衍养育后代的权利。当夫妻之间对“生与不生“发生冲突时，谁享有最终的生育决定权？答案是明确的：生育权是法律赋予公民的一项基本权利，夫妻双方各自都享有生育权，只有夫妻双方协商一致，共同行使这一权利，生育权才能得以实现。作为男性公民，虽然有生育权，但其生育权的实现，是建立在女性生育权的基础之上。一方不能强迫另一方去实现，应当以双方共同意愿为基础，女性不愿意生育，男性只能尊重女性的权利。

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第九条规定：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持”。本案李某作为完全民事行为能力人，自愿同意在医院实施终止妊娠手术，是其生育决定权的体现，是行使法律赋予其不生育自由的权利。

　　二、医疗机构手术并无过错

　　李某作为完全民事行为能力人，自愿同意在医院实施终止妊娠手术，并在手术知情同意书中签字同意实施终止妊娠手术，属于对其生育权的自行处置，是其生育决定权的体现。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，医院为李某施行人工终止妊娠手术，不但是医疗机构应尽的职责，也是保障女性公民不生育自由的正当行为，具有合法性，并不存在过错，依法无需承担侵权责任，最终法院依法驳回了徐某的诉求。

　　三、结语

　　夫妻双方都享有生育权，如果对生育权的行使发生冲突，首先应遵循夫妻双方协商的原则，要从不同主体利益的重要性方面去判断何种自由更值得尊重和保护。当夫妻双方因生育权问题发生冲突协商不能时，应优先尊重女性意愿，女性单方选择终止妊娠的行为不构成对男性生育权的侵害，医疗机构实施终止妊娠手术的行为是对女性意愿的尊重，没有侵害男方的生育权，无须承担赔偿责任。

　　（本文系医法汇原创，根据真实案例改编，为保护当事人隐私均采用化名）

　　来源：医法汇