今天报纸报道了李克强总理在经济形势座谈会的讲话：用权力＂减法＂换取市场活力＂加法＂，经济转型升级不能让民生打折扣。＂加减法＂的意义在哪里呢？在于让权力变的更谦卑，让人民多谈感受，让市场多说话。

　　最近某大城市在回应当地环境状况时说＂XX空气质量15年来总体好转＂，接着说，根据新的标准，现在的空气质量水平跟更高的要求还存在很大的差距。＂环境原来越好＂你信吗？标准是什么？也许＂指标＂在说话，为什么我们不老老实实面对目前的环境危机呢？为什么民众甚至领导们都有这种感觉：空气污染越来越严重，污染的河流越来越多！难道我们的感觉＂被污染＂了而变得＂过敏＂了？看来这种官方的自我评价有点牵强，顾虑什么呢？一旦这种自我欣赏蔓延全国，各地＂众口一词＂，并成为部门总结的标准语，其危害极深，丧失了斗志。虽然我们也意识到有法不依，执法不严，为什么15年如此呢？为什么不去严格执法呢？我始终部门利益远远小于人民利益，我认为环境保护不是为台上的决策者说话的，不是为你部门利益说话，至少应该为你自己的生活质量维权，再者为不知情的民众维权，也是监督政府的决策和破坏环境行为。

　　环境保护，水与空气最重要。城市生活用水水源污染我有一个实证告诉大家。那天在某大城市出差，房间没有备免费瓶装水，只有用电热壶煮。冷不防地喝了一大口碑。清晨起来一看杯中喝剩的水，不看则已，一看吓一跳，洁白的杯底沉淀着一层黄橙橙的絮状物。太可怕了！我检查了热水壶无污染，杯子也很干净。但愿这是个别水管的问题，也但愿只是一两天的事情。但愿水质指标不是这样。

　　后来叫一同出差的人过来看，他回到自己的房间一看，他的也是如此＂景观＂。接待方无可奈何地说，挂网吧！我想，两会期间，不要扫兴了！

　　最后，轻轻地问一句：你当地自来水的质量如何？能每日公布水质吗？