笔者感触：

　　有人说，登记和缴费环节脱节，是居民医保由税务征缴带来的副作用。说明还没有做实做细，一张网还没有好的防火墙。

　　登记多重要啊。缴费更重要啊。缴费很重要啊，登记不重要么？五行不定，输得干干净净。举例：

　　如果居民医保参保登记错误了，有没有可能骗取财政补助呢？有没有可能伤及参保者利益呢？有没有可能从源头避免呢？

　　税务部门扭头一看医保部门：你就光告诉我收，收了一本烂账。我理不清，账本摔桌上，怎么弄。

　　后弄亡羊补牢，不如做在前头。风筝线乱了，你找数学家来，也没有几个能解开，因为一层层、一件件、一环环有倾轧。

　　理论上可以完全避免，现实中一定会有所发生。那么就需要建立机制：让条理、第一反应都明确。

　　税务部门要把责任风险切的没有毛边儿，最好都还给医保部门，是你们不小心把参保信息搞错，是你们提需求要我退款。

　　关于应免缴费的漏保，与税务部门没关系。等等等等。要重视查账、洗澡。你清爽，我也拎得清。

　　关于税务征缴但征缴不上来的应缴部分，目前不是税。这里是否涉及到经营、经营预算、经营方法？是一个命题。值得相关学者们做些研究。建议采取政府主导型，不要过于市场化。

　　感谢评论员老师对本文的启发。

　　笔者按：

　　评论员Y：你就说哪里你拿着现金到窗口，窗口说不收的吧，打脸。

　　码万祺：我不想去窗口，窗口在哪里？排队多少号？我全不知道。窗口工作时间是几点到几点，我提前不到一个小时去，是不是肯定办不了？因为排队的不确定性。谁打谁脸了？