医院买卖小程序
据澎湃新闻报道,因为几年前的一起“医疗事故”,医生郭瑞霞和科室另一名主治医师闫秀萍已被吊销医师执业证书。事情缘起于2020年6月25日,郭瑞霞的科室收进一位近90岁的患者。这名患者20天前因发热问题被医院老年病二科收治,在被诊断为重症肺炎、Ⅰ型呼吸衰竭后,转入呼吸与危重症医学二科进一步住院治疗。闫秀萍是其管床医生。
在呼吸与危重症医学二科住院治疗一段时间后,患者被诊断为Ⅱ型呼吸衰竭、重症肺炎、感染中毒性休克等,最终在ICU经抢救无效后死亡。患者去世后,家属认为是医生过度使用有创呼吸机导致了患者死亡。家属还曾告诉媒体,使用有创呼吸机一天花费几百元,而这名患者是离休干部,医疗费100%报销,“所以医院不担心医药费的问题”。
患者家属选择起诉医院,经一审、二审,当地法院于去年年底作出终审判决,邯郸市第一医院被判承担80%的赔偿责任,家属获得了医院26万余元的赔偿金。但打赢了官司,患者家属并未就此罢休。在法院判决生效并执行后,家属继续向邯郸市卫健部门举报郭瑞霞和闫秀萍,直到近日两人被吊销医师执业证书。郭瑞霞本人是邯郸市的政协委员。
笔者感触:
第一个人情世故:医院被告上法庭,医院怎么就稀里糊涂地输了官司?很可能,医院连抵抗都没有抵抗。这难道是一场没有悬念的官司?所谓官司,是不是一个过场?
第二个人情世故:医院都完整地输好了官司,再进一步,要处罚乃至剥夺两位医生“端医疗饭碗的证书”还有什么可不行的?前有输官司的既成事实,后面顺理成章?
第三个人情世故:啥是既成事实,患者死亡是事实,但医疗事故是本质上一定成立么?假如站不住脚,本案子再从头捋一下,因为最后结果太激烈,过程可能全推翻。
第四个人情世故:笔者怀疑本案子原告背景不简单,却还在这里写这个小作文,就是不懂人情世故。本案子里面人情世故多,已经多到根本不重视是非、法理。对么?
第五个人情世故:那些关注到邯郸医生受难事件的相关报道,或点赞或评论的人们,有很多就是医疗行业同仁吧?包括这两位医生的同院同事和领导们,但谁会说呢?
第六个人情世故:在本案子从医院被打官司,到涉事医生被极端处分,整个流程里有多少医疗的、非医疗的人士有过接触,他们有不理解,但也硬着头皮就那么操作。
第七个人情世故:本案子患者及家属与医院医生平时、一开始你侬我侬,可能也有搞搞特殊。但真到一翻脸的时候,就要面对人情世故不万能所带来的副作用、中伤。
第八个人情世故:将本案子引申,对于医疗改革里面的大小事情,是不是也有很多人不认同,但屈服了、无视了。本案子锅盖不掀开?恶果就是暗黑属性没机会洗白。
第九个人情世故:我们一般支持患者维权,但没想到患者维的是这样的权。而对于医生来说,也有维权的需要。他们如何维权呢?在临床将导致何种后果呢?不健康。
第十个人情世故:本案子中,医院输官司那么久,医生也都认了。患者公然维权了,医生还能公然辩驳?医院领导、医界泰斗认为基于他们的身份,最好是漠视不理。
以上是笔者被本案子粗糙报道误导后的想法。在看到患方的证据、苦情以后,笔者选择悬崖勒马、调转枪头,笔者目前认可患方并无背景,否则不至于艰苦维权四年。也认为本案子关键不在于有没有签字,而在于当时有没有必要上有创呼吸。也认为本案子过程对医院判罚及最后对医生处罚,都建立在医院医生有足够的时间和能力来辩护,但最终未能提供有利证据。看到一条评论说:医疗事故责任鉴定,但凡能弱化责任,一般都会做的,也因为是同一个行业的人情世故。本案子患方最终能维权取得一定程度成功,更让我们见到希望、未来。
也认为一些在本公众号评论的从医者确实存在“屁股决定脑袋”,罔顾本文及主流后续报道所阐述的基本事实:譬如“睁眼瞎”地把血氧96%~99%说是90%,把上有创呼吸前的监测指标说成是上机后的,把对医疗事故责任鉴定的历来偏见用到本案子,把涉事医生都解释不清的硬说成一定有其道理等。也认为笔者前后判若两人、极端对立的立场,以及大家的讨论最终有利于医患共同获益:医生更要注重临床规范(不仅仅是记录规范),患者更要重视知情维权。
笔者在若干对读者回复中,言辞也比较激烈、粗鄙。但笔者仍要感谢这些评论参与者,大家为一个共同话题“明白无误”地说明自己的观点,这里面有很多矛盾、怀疑、激烈反对吐槽。但终究不会影响本案子作为中国医疗史上的一个重要里程。我们是在二十一世纪,再不是十九世纪、十八世纪,医学虽然神秘,也更加入世。涉及到人民群众健康和健康中国、行业高质量发展、从医者事业发展,我们正视问题、分析问题、解决问题。
谁是混蛋?医保是混蛋,把医疗服务价格搞这么低,还带量采购药耗、打击欺诈骗保,搞支付方式改革。医药是混蛋,把带金销售的道德屎盆子扣在很多医生头上,让不愿拿不敢拿不能拿的从医者们干瞪眼,感到不平衡。医院和医生也是混蛋,院长、科主任有机会大捞一笔,医生被逼无奈想钱搞钱,并且医生自大、闭眼,不旋转不跳跃。患者是混蛋,虽然按时参保,就医付钱,并未欠账,但客观上享用了不平衡不充分的医改现状,也从中受到一些固有损害。笔者是混蛋,一会往东跑,一会往西带,像个搅屎棍,但欣慰一点就是做个低压气旋,为思潮、社会讨论献屎。
感谢评论员老师们对本文的启发。
作者:刘牧樵 时间:2026-02-26 13:28:08 文章来源:原创
作者:刘牧樵 时间:2026-02-25 08:33:36 文章来源:首发
作者:刘牧樵 时间:2026-02-24 08:27:46 文章来源:原创
作者:刘牧樵 时间:2026-02-23 18:16:21 文章来源:原创
作者:刘牧樵 时间:2026-02-22 11:42:06 文章来源:原创
作者:贺华煜 时间:2026-02-22 11:34:11 文章来源:原创