笔者感触：

　　不是说“镁信”小，但养老比医疗大，养老领域可能出“镁信”，也会更大。

　　上海养老服务综合统计监测报告，把全量刻画得很清晰了，从目前全量还能生出来又一个、又一个目前全量的体量。

　　这不是可能，而是确定。

　　不止上海，还有深圳。等等等等。

　　本文重点强调的是：

　　从上海养老服务的供给侧，能开发出来上海养老服务A档、B档、C档的灵活组合。深圳也是一样。

　　这就是标牌的养老TPA的SKU：拿着上海ABC、深圳ABC，一起去到其他一二三线城市，像种子一样在当地落下去。

　　有没有人会购买？当然。优势在于：让潜在消费者们有的选，从上海ABC、深圳ABC里面随便挑、随便选。

　　挑选是能激发人的购买兴趣、了解兴趣。这就是大模型理念、数据信息魅力。忘了一件重要的事：

　　就是先行的上海、深圳的养老服务经营运营经验里，能总结提炼出来“样板间”“体验数据”“可持续性”，也给潜在消费者们参考。

　　比“镁信”更大的养老领域的“镁信”：既在上海、深圳展业，又跑到其他一二三线城市再造一个本部经济体量。

　　这不是可能，而是确定。

　　下一步，有没有可能出现基于养老服务（包括养老社区）的“镁信”们（近似于保司定位）？平台之前又有平台，通道以外再生通道。我们拭目以待。

　　感谢老王云平台对本文的启发。