笔者感触：

　　以纪律检查为中心，而不是以具体医院为中心。河南这两家医院骗保，可能不是也不需要从整体上完全否定这两家医院，看了，涉案金额各在100万左右，罚也特别经得起。但影响还是蛮重，全国都知晓了。这样一想，就能放开手脚。既然查了两家有如此问题，能放开查它一百多家，该统筹区、各统筹区都有样学样。也别再觉得查不到自己，万事大吉。怎么说呢？就是“量价挂钩”，不是说无病呻吟，非得查个底掉。然后惨的惨死、闲的闲坏。就是紧紧围绕以纪律检查为中心，看监管的品质。当然，说成“量价挂钩”有点不专业，就是以检查要素、检查项目为准，而不是以检查对象为准。尽量地还原中立，保持客观。眼里不揉沙子。

　　河南这两家医院骗保，从案情披露来看，是一种“它经济”，类似情形受到不断、坚决、联合起来的打击，有利于行业。如果今后再有类似情形且屡教不改的，可能要降级。这里也有三医联动逻辑，哪三医呢？就是卫健部门、医保部门、一些医院。对严重严肃的情形，发挥一套标准。坚决考虑关停并转相关科室，或者从医保结算给予分级重点监控，甚至就是分级设置调整系数或区间。对属地查处的情形，相邻医院一把手、一把副手可参会听取，如果没有参会也寄送到他的案头。甚至联合纪检监察，对重点监控清单的医院加大巡查。对于医保基金监管、飞行检查发现的问题线索，交予卫健部门从业财一体化、新质生产力等方面做促进。

　　感谢第一财经平台对本文的启发。