近一周，一份《关于开展“上网店，查药价，比数据，抓治理”专项行动的函》在业内广为流传。文件指出，国家医保局决定开展专项行动，在药品价格信息监测中引入网络售药平台药品“外卖价”、“小时达”、“即时达”等当日同城即时配送价格（“即送价”）作为锚点，比对其他渠道药品价格。6月3日，国家医保局向媒体证实了文件的真实性，并指出文件已发到各地医保局招采处。

　　今年3月，国家医保局副局长施子海明确指出要通过线上的方式，对定点零售药店线下价格进行比价的实践，推进定点零售药店价格公示、监测与治理。5月24日，国家医保局基金监管司约谈了一心堂药店相关负责人。

　　国家医保局表示，该专项工作中，初期每个省份每月至少上报5个典型案例。

　　笔者感触：

　　医药电商药价乱象，藏身之处少。

　　以京东健康为例，因为医药电商的业态丰富、业务现象丰富、业务体量很大。每个省份每月至少上报5个典型案例，与该平台涉及的映射关系自然就会比较多。

　　以“即送价”为例，忽然很高、忽然很低，都不太容易解释。总是很高、总是很低，更加难以有解释。能从配送服务部分的成本、定价来做一个认真负责解释？

　　那是一本正经地胡说八道。哪个城市没有美团、饿了么、闪送等？市场化的细分行当，再结合小哥们的收入、当地人均可支配收入，等等等等，猫腻就藏不住。

　　论价格的蓄水池，恐怕还是要回到家庭医生的自主定价。这个回旋余地比较大，通过会员制等，很可能包罗了医保支付改革，甚至跳到多层次的站位遥相辉映。

　　互联网医疗，就没家医这么牢靠。

　　感谢健识局平台对本文的启发。

　　笔者按：

　　医保局调查药价，比起统计局监测猪肉价格有先天的优势。医保定点药店的销售数据是及时回传到医保系统的，只要对这些数据进行整理分析，不难查出药品的真实销售价格。