笔者感触：

　　本次曝光药企名单中，涉及中药饮片。然而，这里有些矛盾。中药饮片普遍还缺乏集采影响，可以说，整个细分领域没有机制的出口，面对查打，相关药企都一样懵逼。

　　本次曝光药企名单中，涉及医用器械。然而，这里有些矛盾。器械比药品藏得深，更加2B。且数量、业态更加碎片，全盘很难一下抓起来，查获一地的示范、权威较弱。

　　本次曝光药企名单中，价采司负责人解读提到：客观、侧面反映了药价存在虚高。这是很有深意、现实意义的解释。几个观察以及建议：

　　一是对情形相对较轻的，如果总犯、总是反复批评教育而已，也是有失公平公正的。直接可能导致医保部门睁一只眼闭一只眼。对较轻的情形，反而应加强规范、多研究。

　　二是医保信息化、医疗信息化，对信用体系建设运行有支持。相比过去发公告、发号召，现在及以后，就是在信息系统里打标签，对企业在惩罚有效期坚决标明，不留情。

　　三是建议同时披露涉事的医院端、药店端。对药企可以具体披露到人，对医院端、药店端可以具体披露到单位名称。

　　四是建议同时披露涉事的药企到三医联动部门、证监部门等。可以预见：情形严重、特别严重的情形发生，会减少。而情形一般等情况，则成为长期、常态被管治的对象。

　　感谢顾老师对本文的启发。