（三）重症感染案例：

　　本章中的案例。本案中伪造的病历为：

　　1、《住院病人入院评估表》上“压疮评估表”栏内“极差”字迹处的“√”符号与该栏内其他填写字迹不是一次书写形成，系添加形成，但无法判断添加的具体时间；

　　作者分析：可以从形式上判断，在原来基础上添加内容，属于篡改病历。

　　2、《院前急救病历》上的“706代血浆500mlivdmpst”字样与上一行手写字迹不是一次书写形成。

　　作者分析：可以从形式上判断，在原来基础上添加内容，属于篡改病历。

　　3、电子病历与纸质病历不吻合。在电子病历中有多条医嘱，但是没有对应的纸质病历。有部分纸质病历，没有对应的电子病历。

　　作者分析：可以从内容上进行比较和判断，病历记载之间相互矛盾.不应该出现电子病历与纸质病历不吻合的情况。

　　4、电子病历有多处修改，但是硬盘数据被覆盖，无法显示原始记录和修改内容。

　　作者分析：可以从形式上判断，电子病历存在修改，无法显示原来的真实内容，属于篡改病历。

　　伪造病历情形（7.7.5）||《民法典下的医疗损害责任的理解与应用探析》（修改稿）连载100||杨全玉