自7月28日全国医药领域腐败问题集中整治工作会议后，全国多地医疗反腐势头正劲。多地卫健委公布举报电话、多个学术会议延期、一些医院开始主动清缴“讲课费”，很多企业一窝蜂地联系律师开展“医药合规”培训，有的开始解散“群”、解散推销队伍，更多医院又开始明令“医药代表禁止入内”……和以往的医药领域腐败问题整治相比，这次力度之大确实非同凡响。笔者也是接待了非常多媒体就一个共同话题的采访，从来没有过。

　　下面这三个问题来自于《中国报道》的补充采访。

　　问：近期，很多医院院长、书记等一把手级别人员被查处，甚至有些基层医院的院长、书记也被曝“小官巨贪”。医疗领域腐败和其他领域的腐败究竟有何不同？表现出哪些特殊性？

　　答：腐败大多与权力密切关联，医疗领域个别有权人的腐败这一点和其他领域类似，没有特殊性，但由于医疗领域专业性比较强，拥有“权力”的人比较普遍，如医师处方权、设备操作权、特殊物资采购建议权等，因此其腐败往往具有整体性，容易出现窝案、串案，出现被一锅端。比如当年葛兰素史克漳州腐败案，全市22家二级及以上医疗机构无一幸免，1000多人涉案。

　　问：据您观察，在复杂的医疗采购销领域，一笔笔医疗腐败往往是如何完成的？从主客观因素来看，近年来监管难度为何越来越大？

　　答：首先是确定采购标准，可以“参数自定”，其次在招标环节，可以搞“定制”，再者在使用环节，可以“带金”或变相带金（如：为相关人员请保姆、培训、旅游、发论文、子女升学等），最后，在回款方面，也可以排出优先级，四个环节，都可以产生腐败。尽管，反腐败一直都在做，但腐败问题依旧在，而且呈现扩散蔓延和隐秘之势，原因在于没有形成全链条、全领域、全流程、全覆盖和制度化。

　　问：这一轮反腐风暴刮起后，全国多家三甲医院已经发文，要求医生上报五年来的讲课费、学术会议费用等等，“倒查”深究。药企也开始采取应对举措。按照目前的反腐力度，您预估效果如何？

　　答：因为这么做，一定会涉及比较多的人，因此肯定会造成极大震慑，并取得“明显”效果，比如，一些会议暂停或取消，一些医生不敢去讲课，也不敢去参加，一些企业也不再赞助学术活动，甚至辞退一些员工，当然，其负面影响也不容小嘘，从长期来讲，还需要更多的制度安排。