笔者感触：

　　中选企业、产品未完成协议量，这类事情、每件事情，都冤有头债有主，医保部门、涉事医院乃至医生难逃干系。

　　某种意义上、直接意义上，这就是违规违法了。

　　各方清醒一点，都应立即意识：守住底线。涉事医院乃至医生每天开药，为什么想不到、用不到集采药？很深刻。

　　具体看涉案情形：有的医院干脆不买，有的医生干脆不用。

　　医保部门从各式各层各类集采中，节省了数千亿元。结果在一些管线上的集采执行情况不力，事情没有办到足够。

　　那么，医保部门有没有逻辑来向相关药企偿付？道理说得通，但没人敢动手做。医保部门没有钱，每分钱是负债。

　　保费都在负债端，谁敢动用医保基金来做偿付？需知道，这些事情如果前期处理得好，偿付这件事都是不必有的。

　　所以，认真抠道理的话，这里的偿付缺口可以有责任问责。

　　医保可以把偿付责任推到涉事医院，它们是集采执行主体，医保对医院有很多可制约，医院与药企有很多可商议。

　　医保要做的就是：保证医院与药企商议的结果对药企有利、有保障。甚至略掉程序交涉，直接直白要求过程结果。

　　感谢王老师对本文的启发。