8月25日上午，笔者在线观看“人类未来健康与财富的新机遇”高峰论坛。以本文记录嘉宾发言及自己的一些引申思考。

　　发言记录一：长寿时代是综合条件的产物。对条件不足的部分群体、个体来说，长寿负担是无缘焦虑。资源是技术的函数。哈耶克曾重视“致命的自负”。经济目的使企业家要做好事。企业服务的人越多，一般赚钱能力越好。

　　笔者感触：第一，生产主义长期被政府、市场所重视，适时调整，即采取干预，增加很多社会治理的意义；第二，“好心把事情办坏”不仅存在于政府，也存在于市场，企业很需要坚持基本原则、坚持迭代发展，拒绝迷失；第三，市场失灵、外部性的广泛存在，为企业对细分领域治理相关业务的经营投入带来巨大市场空间；第四，创造、改变世界的野望，永远可贵。世界在此的含义可大可小、虚实结合。第五，一定水平的赚钱能力是企业经营的利润约束，强调投入-产出关系的合理性、高效率。第六，不管是雄心勃勃、野心勃勃的企业家，只能做好事。照顾投资人、消费者。第七，市场价经济下每个人自己养活自己，这影响产品形态，进一步强化家庭这一最小单位的重要。第八，企业服务的人越多，赚钱越多，如何服务更多的人，是道循环。难点在于识别人民现在及未来喜好什么的能力。第九，一味供给侧改革是初级水平，中高级水平要靠政府、商业一道为人民服务，追求运营效益、经营利益。

　　发言记录二：全球化、城市化进程，存在大量的要素配置机会、限制。

　　笔者感触：面对要素配置机会、限制，中国特色探索既服从世界规律，也用好中国现实。比如：我们的企业可以向外学习产业经营的生产关系、生产力，创新过程中常经历从率先模仿到领先创造，在全过程中尽力、优先用好国内市场的内部宏观视角下的生产关系、生产力。

　　关于长寿时代的理论与对策，笔者学习感触有：

　　一是需求引领创新、难题倒逼创新。举例：高龄劳动者就业需对行业、岗位综合设计、保障。大健康产业需争抢包括劳动力在内的灵活、充沛资源。长寿时代宣教，消费者兼生产者构成健康财富自由的状态。长寿时代努力将经济社会稳定持续发展态势投射引领长期主义轨道。

　　二是社会保障、社会福利与当代社会发展的分割线。举例：生育放开三孩、整治教培行业等，在当代与代际之间存在利益争取上的矛盾。社会保障、社会福利要做精细化调控、治理，不是一味地、单纯地反对或支持，从定性走向定量、画像、预判，与社会发展时代总体契合。

　　三是同龄人能力、待遇差距，跨年龄层群体的差异。职域、地域的医疗、养老，“保底、扩中、提高”是人群需求治理的共识，有利于社会和谐、经济发展。辩证看，内卷具有长尾意义，内卷同时要谈理性平均。长寿时代，要放开事业、产业、行业、企业的目标独立、联系。

　　四是事业、产业、行业、企业的一些经营思维渐变。对事业、产业来说，老年人、残疾人事业，换到积极视角来看待、使用。对供给大于需求的趋势，尽力通过结构调整提高匹配效率。将防范老年群体贫困作为一个综合命题予以重视。对行业、企业来说，要将用户资金向资本形成努力，用户的资管需求可能最强烈，保险需求还看意识，医养情形还看个体性差异。与常常围绕金钱做精算、设计不同，健康产业要适时对服务内容做精算、设计。人工智能虽然快速进步，但始终具有极大局限性。辩证看，从当代人力利用、运用角度，AI泛滥有弊端。