一个没有记忆，不会反思的民族是没有希望的。

　　新型冠状病毒肺炎的病例数还在上升，所引起的余波和导致的一系列的事件几乎每天都会发生，每天都会有新的热点出来，有打脸，有反转，有一错再错的不断打脸。

　　在所有的正剧、闹剧、正能量和负能量的事情正在每天上演的时候，我们也该反思了，一方面对抗疫情，一方面也需要反思。

　　鱼的记忆只有七秒，新闻的热度只有七天，不反思很快就会被遗忘，很快就会被新的热点所盖过。

　　01、反思疫情当前

　　抢发高分值的SCI文章事件

　　今天来和大家一起反思的是疫情当前，抢发高分值的SCI文章的事件。

　　这件事不是意外，不是偶然，这其实是中国学术界当下日常状态的集中表现和暴露。

　　在学术界，在医疗界，SCI文章至上的情况已经愈演愈烈，晋升职称靠SCI文章，绩效考核靠SCI文章，发财靠SCI文章，升官靠SCI文章，出名靠SCI文章，做院士靠SCI文章，我靠！

　　于是就有了很多不会做手术的外科主任，不会看病的内科主任，不懂管理的院长，不懂流行病和不懂风险控制的疾控中心主任。

　　是这些人在管理非常要命的行业和部门，在管控风险，在管理医院，在管理临床科室，在掌控和决定所有的学术资源、科研资金、学术方向、临床医疗行为。

　　经过这么多年的经营，强者恒强，大者恒大，现在几乎每个学科方向上都会形成一定程度的垄断，出现了不少的学霸，大大小小的、形形色色的学霸。

　　这些人是学科大拿，是国家级学术委员会的主任，是学术期刊的主编，是学会的主任委员……

　　大的课题都得TA来牵头，不然就会明里暗里阻挠和破坏；临床指南和多中心临床研究都要TA来牵头和署名通讯作者，不管TA是不是做这方面研究的专家，不管TA有没有这方面的经验。

　　所有的资料都得给TA，TA来发表文章，TA自己和自己人做第一作者和通讯作者，其他人只能是挂名，不管你做了多少贡献，提供了多少数据。

　　不然的话，TA就会利用自己是主任委员和主编等各种学术霸权来阻挠指南和文章的发表，只有那些跪舔的人才有机会分到一杯羹。

　　当然，并不是所有的专家、大拿、主任、院长、院士都这样，也有很多的好人。但你不得不承认这些无奈的现实，这也是现状，是大家心知肚明的丑陋的现状。

　　02、SCI文章只是判断学术能力的其中一个指标

　　本人不反对SCI文章，本人也认为在学术型医院，科主任等学科带头人也必须是学术型的专家来担任。

　　但是，SCI文章只是判断一个人学术能力的其中一个指标。

　　科主任首先得是一个好的临床专家，同时又具备很好的教学能力、科研能力（SCI文章是体现科研能力的其中一个指标）和管理能力。

　　还有一项特点很重要，这就是人品，如果人品不好，其他的能力越强，危害就会越大，就会成为学霸，就会为非作歹，就会带坏一个科室，甚至是祸害一个学科。

　　SCI至上在中国由来已久，愈演愈烈，所带来的不良影响也越来越大。

　　总结

　　这次新型冠状病毒肺炎事件让SCI至上主义丑陋的一面暴露在世人面前，这次的影响已经破圈了，已经不再是学术圈的事情了，也已经成了国际事件。

　　希望整个学术界和相关的管理部门能够认真的反思，能够做出有实际意义的实质性改变。

　　其实，中国的学术界从来就不缺丑闻，但是每一次的丑闻都会被下一个丑闻所掩盖，然后就没有了然后。

　　这次会有不同吗？我不知道……

　　夜正长，路也正长，我不如忘却，不说的好吧……

　　来源公众号：段涛大夫