笔者感触：

　　第一，思派没有好好干专业药房业务。入镜的药店工作人员、执业药师不专业。能在店面日常、长期经营运营中发生这么恶劣低能的问题，说明能力、意识、培训都不行。专业药房的人力配置，不优。没看出比其他药店优在哪里，甚至还可能更差一些。转念一想，国资背景的大连锁药店在干专业药房业务时，也是这么个德性，也不突出啊。专业药房与普通药房之间，吾观业态，还没有专业性、服务周到方面可目测的分水岭。

　　第二，入镜的这位当场戳穿思派药店假正经的购药患者。他说：以前不拿处方能买到啊，就今天不让买了。他肯定把药店工作人员得罪了，不开面儿。是故意的吧？查一下这位患者在这买过药么？是不是被竞争对手强塞来的演员？现在还有这么楞的老头么？笔者想多了。那么你看，患者习惯普遍认为不需处方，患者对处方的观感是：脱了裤子放屁。关于处方怎么在终端一板一眼渗透、又不让老百姓反感？这专项要做实做细。

　　第三，思派药店工作人员在镜头面前，回答上面这位老头的质疑：假模假式说必须当日处方，被问为啥当日，就回复仨字：不清楚。给医保飞检人员当场秀了一把：你来解释啊。这是啥服务态度，又是啥政策宣教。而医保飞检人员也没现场解释，或者解释了被央视报道给掐掉了。当然，也可能这位老头回去传播一下：马勒戈壁的，让我赶上了，或者，把我拽过去，我搁那问谁也不搭理，让我受这个夹板气。你说说什么玩意。

　　第四，对阿伐曲泊帕，对这类在专业药房容易出医保违规、骗保的特药，要不限于阿伐曲泊帕，拉一拉清单。在门特药支付管理上，进行重点监控。这不是一条建议，而是肯定要做。用脚后跟也知道必须要赶紧做。笔者提出一个灵魂拷问：要是基于门特待遇资格的患者用药信息，倒查患者三年呢？医保部门一下就能看到：老天！老祖宗！这么多门特待遇的患者，咋他娘的开了这么老些？赶紧关了关了，这传出去，不敢相信。

　　第五，问题绝对不止这四家啊，可能牵涉到几万家药店吧。一个例子是：笔者去药店买处方药，从来没用过处方。笔者在电商买处方药，电商的处方都是走一个过场。当然，笔者买的不是通常认知上的特药。此次被查药店的手写处方，估计是连夜赶制。通过微信或电话记录咔咔一查，肯定能查清。但不用较真。真的不用较真么？你不呼公安部门，他们是不是不管？你呼公安部门别管，他们是不是不听？这是问题，是大问题。