婴幼儿时期的呼吸道感染和免疫发育,决定了终生的肺部健康。
笔者感触:
上面这句话是一篇医学文章的标题,多吓人啊。你看了怎么想?
笔者是这样想的:拿出这样一些病组,我看也不要先讨论是否免费医疗,先搞一搞全面落地的特需医疗支持。
为什么?
第一,要做好儿科呼吸,推力可能需要过火一把。特需医疗,人们都认为好。医者们也认为好,那就够一够。
第二,此特需医疗,非彼特需医疗。不在于环境多么好,而是追求治疗合理性、准确性、适当性、可完善性。
第三,虽然试点仅面向儿科呼吸等,但利在全行业逐步借鉴,利在全社会公卫防范治理的广泛监测体系形成。
第四,我们真缺的不是免费医疗,而是在面对严肃医疗时仍有的焦虑。儿科罕见病的类似探索也很有迫切性。
特需医疗不是更贵了么?距离免费医疗更远了?这应该是一种中国特色的公共产品、行业标准,非彼特需医疗。
事情永远比钱重要。事情是凶狠狠、血淋淋、干巴巴、油腻腻的,很直观。事情就像外科,时时刻刻要做手术。
感谢赛老师对本文的启发。
作者:码万祺 时间:2024-09-20 17:35:32 文章来源:原创
作者:仲崇海 时间:2024-09-20 17:25:51 文章来源:原创
作者:杨全玉 时间:2024-09-20 17:18:36 文章来源:原创
作者:胡晓翔 时间:2024-09-19 17:44:11 文章来源:原创
作者:杨全玉 时间:2024-09-19 17:33:37 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-09-19 17:22:09 文章来源:原创