上周从江西回来的飞机上看到《环球时报》的一篇文章“人类面临对政治制度的空前困惑”,此文是针对当前世界各地的混乱,政治上的惘然而写。文章说:政治制度的好坏看来只是相对的,大多数国家的政治制度不是设计的,而是走出来的。我们当然希望有一种完美的政治制度,它就像一支铅笔,一头绘制,一头的橡皮擦可以抹去错误和痛苦。然而“铅笔政治”不存在,政治制度没有假设和重演,无论选对还是选错,它都会化作一个国家全体人民的真实命运。
在美国信用降级中我们想到什么?__信用是国家的生命!我在1991年到1993年在美国体验了生活,我记得最牢的单词是credit,我得到的感受是,美国社会与美国人很讲信用,包括融入美国社会的华人也不得不讲信用,把信用当着是自己的生命。人给我的感觉是美国标普下调了半级就引起全国动员。对于西方世界来说,“顶级信用保卫战”也已经打响。因此,这正是思考与建立我们信用的机会。这包括建立我们的社会安全保障体系,取信于民。
美国标普信用降级人们思考不少,中国社会诚信也引起大家关注。英国骚乱人们有没有关注青年们没有将矛头指向医院与学校呢?为什么他们不冲击医院呢?看不起病怪医院呢?上不起馆子怪酒楼?读不起书怪学校?总不能说医生的德不高吧?在中国以外的医生可是收入最高的一族呀!他们对灰色收入不屑一顾!
我国的社会诚信可以说,比起上世纪中后叶来说有世风日下的感觉。比如说,如果马路上见到病危的病人,医生是避而不见的;有人扰乱公共秩序,警察是视而不见的;路见不平,无人相助的,类似种种的社会现象说明什么?医生害怕?警察害怕?害怕什么呢?这是社会的诚信问题呢还是个人的道德和正义感的缺陷?如果“见死不救”是个人的道德问题,那么这个问题的根源在哪里呢?是医生的呢还是“路人”的?是谁造成的呢?人们依稀还记得“南京老太”,“云南老头”的故事,这种现象已经上升了电视剧的题材,音乐地在告诉大家,多一事不如少一事的人生哲学。这种情况下,你或者医生还敢做些什么呢?世态炎凉之事非今天才有,问题是连“救死扶伤”这样的事情也得顾虑“路人”之心,悲乎?
在这种世态下,有人用更极端的思维去评价医生:“如果在医院的办公室里有位病人给了50万放在你的办公台下,你说医生会避而不见吗?试问这个病人会得到什么样的待遇呢?然后这说明了什么问题呢?”我认为,就这个“假如”是成立的,那医生将要承担的风险与责任更大。天下没有如此大的馅饼砸在您的头上。50万,意味是您要承担500万的风险!毕竟处处是陷阱!所以我觉得,这个“假如”太灰,太冷。网友的这种假设从另一个侧面也反映出世态炎凉,世风日下。人与人之间的那种互不信任到了何其“险恶” 境地。
作者:码万祺 时间:2024-09-07 14:54:28 文章来源:原创
作者:何嘉焜 时间:2024-09-07 14:53:42 文章来源:原创
作者:码万祺 时间:2024-09-06 11:37:26 文章来源:原创
作者:晨晓 时间:2024-09-06 11:34:20 文章来源:转载
作者:贺华煜 时间:2024-09-05 17:49:02 文章来源:原创
作者:王杨 时间:2024-09-05 17:34:36 文章来源:转载