一位非常有心的朋友给我寄来了一回顾56年前与经济犯罪分子斗争的策略张56年前今天的光明日报。56年前我国经历了些什么也许大家渐渐忘却。1956年8月21日光明日报的一篇题为《保护生产合作社公共财产是人民法院和检察院的重要任务》却能很好记录当时与经济犯罪分子斗争的战略。回到今天，这种斗争的对象与方式发生了很大的变化，犯罪分子的阶级烙印并不是犯罪分子的主体。

　　保护生产合作社公共财产是人民法院和检察院的重要任务

　　建立在集体所有制基础之上的农业生产合作社的公共财产，是合作社的经济基础，它关系到每个社员生活的改善，在一定程度上甚至关系到一个合作社的成功或失败。保护农业生产合作社公共财产，使之不受侵犯，以保障合作社的顺利发展，不断增加社员收入，已成为农村地区各级人民法院和各级人民检察院的一项极其重要的政治任务。

　　最近不少地区的农业生产合作社内不断有贪污盗窃的现象发生。黑龙江省绥化，宾县等几个县的农业生产合作社中，发现贪污的就有十六起之多，其它地区的合作社内也不断发现贪污盗窃的案情。从已经破获了的贪污盗窃案件的情况来看，这些贪污盗窃分子，大都是那些主管财务开支的会计、出纳或保管人员。他们或者单个地、或者集团地进行贪污盗窃；所采取的手段，大都是收多报少、假造单据、故意错记工分，挪用公款或乘粮食登场之际进行偷盗。

　　产生贪污盗窃的原因，主要是由于对经管财务人员选择不当、教育不够。单纯地从业务出发，忽视对这些财务人员政治质量方面的审查；加上合作社大量发展，急需财务人员，以致被一些坏分子，如没有得到改造的伪军警人员，地主富农分子，以及质量很坏的商人钻到合作社里面来了，他们钻到合作社后，就大肆贪污盗窃。同时合作社建立不久，财务管理上缺乏经验和一套比较完备的制度，帐目混乱，手续不清，也容易发生贪污盗窃。还由于个别社干部和社员旧的思想意识没有很好地加以克服，经不起资产阶级思想的侵蚀。此外，某些人民法院对这类案件重视不够，对贪污盗窃分子惩治、教育不够及时、有力，也是产生贪污盗窃的原因。

　　农业生产合作社内的贪污盗窃情况已经直接损害了合作社的经济基础，挫伤了农民群众的生产积极性，在一定的程度上甚至影响到合作社的巩固和发展。因此，农村地区的各级人民检察院和人民法院，必须向贪污盗窃分子展开无情的斗争，严肃地慎重地处理此类案件，井采取其它有效措施，借以防止和减少此类案件的继续发生。

　　在处理此类案件的时候，各级人民法院应该根据农业生产合作社示范章程第61条规定的精神，对那些因贪图小利，小“偷”小“摸”，后果不大的，坚持说服教育的方针；但对那些贪污盗窃情节恶劣，损失重大，并确有实证的，则必须依法予以制裁。在判处贪污盗窃分子的时候，对那些惯窃，结伙犯罪的组织者，屡教不改的犯罪分子，应从重判刑；但对情节虽然严重、但能主动坦白，真诚悔改的犯罪分子，则可以从轻判刑或缓刑、免刑。贪污盗窃分子、贪污盗窃来的赃款，不论判刑与否，均应在不影响被告的生产条件及其家庭必要的生活条件下，从本人财产内酌情追回全部或一部，以严肃国家法纪，保证合作社的公有财产不受损失或少受损失。

　　各级人民法院除了及时地处理贪污盗窃案件以外，还应该通过其它法律活动来向贪污盗窃的现象进行斗争。具体来说，那就是：对那些教育意义较大的典型案件，应及时就地进行公开审理，吸收，广大农民群众参加旁听，通过具体生动的事实来进行教育。经常注意总结此类案件，井以此为内容适当地组织法律讲演，加强农民群众爱护和保护公共财产的观念，发动他们一起来和贪污盗窃的现象做斗争。通过案件类型总结或案件的审理，注意分析，发现产生贪污盗窃现象的因素，向有关部门提出切实的法律建议，以堵塞漏洞，防止此类案件的继续发生。农村地区的人民检察院，也要把保护农业生产合作社公共财产使之不受侵犯的任务担当起来，教育检察通讯员和社员群众，检举贪污盗窃分子。受理此类案件后，一经侦查属实，即应及时地向人民法院起诉。

　　向贪污、盗窃合作社财产的犯罪分子进行斗争，必须提到人民法院和人民检察院的议事日程上来了。